La position du WWF sur l'éolien dans la Loire
Le WWF France vient de publier son rapport concernant le schéma de développement éolien dans la Loire. Un point de vue à découvrir ci-après :
Posté par NICCOLI Roland | 1 commentairesavr
27
2010
Pétition « Pour une Semène vivante : non au barrage des Plats, oui aux alternatives ! «
Signez la pétition pour empêcher la reconstruction du barrage des Plats !
1,437 signatures
Pour une Semène vivante : non au barrage des Plats, oui aux alternatives !
La Semène est classée en « bon état écologique ». Elle constitue un réservoir biologique. Le barrage des Plats constituait « le point noir » le plus impactant pour cette rivière. Il est inutilisable depuis septembre 2005. Ce cours d’eau constitue un capital écologique, paysager, touristique de sa source à sa confluence avec le fleuve Loire. Or le « Syndicat des barrages » (Firminy, Fraisses, Unieux et St Paul en Cornillon) souhaite reconstruire un nouvel ouvrage, en doublant le niveau des prélèvements d’eau (de 45 à 100 litres par seconde !).
Le Collectif Loire Amont Vivante (CLAV), qui regroupe quinze associations locales, régionales, nationales est opposé à ce nouveau bétonnage, coûteux pour les finances publiques en cette période économique difficile et qui relève toujours de la logique purement quantitative de gestion de la ressource en eau. Il propose de :
1. Garantir l’alimentation en eau potable des habitants des communes du nord est de la Haute-Loire et du plateau de St Genest-Malifaux dans la Loire;
2. Sécuriser par une deuxième ressource ces communes ;
3. Préserver l’état écologique de la rivière Semène :
Par la construction d’une conduite alimentant le Syndicat des Eaux de la Semène (SES) depuis le Syndicat Mixte de Production et d’Adduction d’Eau (SYMPAE), le CLAV propose une alternative durable, pour un coût moindre et qui préserve la Semène. Cette solution assure l’alimentation des 9 communes desservies par le SES (St Just-Malmont, St Victor-Malescours, St Romain-Lachalm, St Ferréol d’Auroure, St Pal de Mons, Pont-Salomon, La Chapelle d’Aurec, Jonzieux et Dunières) ainsi que les communes du plateau de St Genest-Malifaux.
De plus par l’ajout d’un pompage dans la Loire à la conduite du Lignon, cette solution sécurise les communes ci-dessus et celles de St Didier en Velay et La Séauve sur Semène aujourd’hui dépendantes d’un captage direct dans la rivière Semène. D’autre part, pour les 4 communes du Syndicat des barrages, l’alimentation peut être assurée par l’interconnexion des 3 barrages de l’Ondenon, du Cotatay et de l’Echapre, la sécurisation étant garantie par la conduite du Lignon passant à proximité.
Il est temps de passer à une gestion qualitative de la ressource en eau, de mutualiser les services, donc les coûts et de lancer les programmes d’économie d’eau dans les collectivités, avec le soutien de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne et de diverses institutions, comme cela se fait déjà dans certaines villes de France, dont Le Puy-en-Velay. Nous demandons donc, M. Le commissaire enquêteur, de rendre un avis très défavorable à ce projet de barrage d’un autre temps.
Guillot Patrick
je suis adhèrent du WWF depuis le création de mon gîte en 2007 et je déplore que le projet éolien de Gumières soit proposé au sein de ZNIEFF type 1 et 2 et dans des zones humides de type tourbières de montagne et de plus a proximité du parc naturel du Livradois forez et proche d’une zone NATURA 2000 (hautes chaumes) .
de plus, ce projet à fait l’objet de réserves fortes de la part de la DREAL et vient de faire l’objet d’un rapport négatif de la part du commissaire enquêteur nommé pour l’enquête publique du projet. la FRAPNA a réagit dans le même sens et je suis étonné que le WWF n’ai pas une position claire en vertu de l’article 4 en page 4 de votre position sur l’éolien de la Loire
j’aimerai une réponse claire de vôtre part car je suis en train de me demander si je dois continuer à financer le WWF avec 2 cotisations annuelles : 1 de 90 euros pour le WWF et 1 de 25 euros pour le guide des gîtes. je me suis engagé, de plus, à remettre en état une zone humide à proximité de mon Gîte, à aménager un sentier nature ( qui risque de se trouver au milieu d’une zone industrielle éolienne au milieu des sources) j’ai aussi investi dans la malle aux trésors qui n’est toujours pas complète (j’attends toujours les ouvrages manquant depuis 2007 et que le WWF doit m’envoyer)
Aujourd’hui, j’ai besoin de savoir si je dois compter sur votre soutien pour me défendre contre ce projet qui m’obligerait à fermer mon Gîte.
j’ai besoin de savoir si vous avez choisi la biodiversité, la protection des zones humides et des parcs naturels ( 14% du territoire seulement) ou si vous êtes le défenseur de ces ZONES INDUSTRIELLES EOLIENNES dans les ZNIEFF